{"id":3123,"date":"2026-09-23T19:15:09","date_gmt":"2026-09-23T19:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/socialport.com.br\/?p=3123"},"modified":"2026-09-23T19:15:10","modified_gmt":"2026-09-23T19:15:10","slug":"roads-less-travelled-different-methods-different-futures-resenha-critica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/roads-less-travelled-different-methods-different-futures-resenha-critica\/","title":{"rendered":"Roads Less Travelled: Different Methods, Different Futures \u2013 Resenha Cr\u00edtica"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"985\" src=\"https:\/\/socialport.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-06-16-at-15.43.09.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3062\" srcset=\"https:\/\/socialport.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-06-16-at-15.43.09.jpeg 1024w, https:\/\/socialport.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-06-16-at-15.43.09-300x289.jpeg 300w, https:\/\/socialport.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-06-16-at-15.43.09-768x739.jpeg 768w, https:\/\/socialport.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-06-16-at-15.43.09-12x12.jpeg 12w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autores:<\/strong> Andrew Curry; Wendy Schultz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fonte:<\/strong> Journal of Futures Studies<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Refer\u00eancia:<\/strong> CURRY, A.; SCHULTZ, W. <em>Roads Less Travelled: Different Methods, Different Futures<\/em>. Journal of Futures Studies, v. 13, n. 4, p. 35\u201360, 2009<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Objetivo da pesquisa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta pesquisa tem como objetivo investigar se diferentes m\u00e9todos de constru\u00e7\u00e3o de cen\u00e1rios produzem resultados significativamente diferentes. Andrew Curry e Wendy Schultz&nbsp; procuram compreender n\u00e3o apenas se as narrativas e os futuros gerados s\u00e3o diferentes, mas tamb\u00e9m se cada m\u00e9todo proporciona formas distintas de discuss\u00e3o, aprendizagem e participa\u00e7\u00e3o entre os envolvidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesquisa busca, portanto, comparar metodologias distintas de <em>scenario building<\/em>, verificando como a escolha do m\u00e9todo influencia o tipo de conhecimento e de <em>strategic insight<\/em> produzidos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a><\/a><strong>2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Metodologia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesquisa possui car\u00e1ter explorat\u00f3rio e comparativo. Os autores utilizaram o mesmo conjunto de dados, obtido de um projeto da Carnegie UK Trust sobre o futuro da sociedade civil na Gr\u00e3-Bretanha e Irlanda, e aplicaram quatro diferentes m\u00e9todos de constru\u00e7\u00e3o de cen\u00e1rios:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>2&#215;2 matrix \/ double uncertainty;<\/li>\n\n\n\n<li>Causal Layered Analysis (CLA);<\/li>\n\n\n\n<li>Manoa scenario building;<\/li>\n\n\n\n<li>Scenario archetypes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Foram realizados <em>workshops<\/em> nos quais os participantes trabalharam com os mesmos dados, utilizando diferentes m\u00e9todos, o que permitiu comparar os resultados produzidos por cada abordagem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>&nbsp;3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Principais resultados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os resultados mostram claramente que diferentes m\u00e9todos produzem cen\u00e1rios distintos, tanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s narrativas e aos conte\u00fados quanto \u00e0 experi\u00eancia dos participantes e ao tipo de discuss\u00e3o desenvolvida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre os principais resultados, destacam-se:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A <em>2&#215;2 matrix<\/em> produz cen\u00e1rios coerentes e compar\u00e1veis, sendo \u00fatil para identificar alternativas estrat\u00e9gicas. Entretanto, tende a gerar futuros relativamente semelhantes em estrutura e pode apresentar menor capacidade de provocar questionamentos sobre mudan\u00e7as profundas.<\/li>\n\n\n\n<li>A <em>Causal Layered Analysis<\/em> (CLA) promove uma an\u00e1lise mais profunda de <em>worldviews<\/em>, mental models, estruturas culturais e interpreta\u00e7\u00f5es sobre o futuro. Foi o m\u00e9todo que mais ampliou as discuss\u00f5es hist\u00f3ricas, filos\u00f3ficas e culturais entre os participantes.<\/li>\n\n\n\n<li>O \u201c<em>Manoa scenario building\u201d<\/em> apresentou maior capacidade de produzir futuros divergentes, criativos e surpreendentes. O m\u00e9todo trabalha com e<em>merging issues, weak signals e cross-impact turbulence<\/em>, permitindo explorar transforma\u00e7\u00f5es que se afastam significativamente do presente.<\/li>\n\n\n\n<li>Os s<em>cenario archetypes<\/em> facilitaram a constru\u00e7\u00e3o r\u00e1pida de diferentes futuros a partir de estruturas de worldviews previamente estabelecidas. Entretanto, os cen\u00e1rios produzidos apresentaram menor detalhamento sobre como os futuros podem se desenvolver ao longo do tempo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A principal contribui\u00e7\u00e3o da pesquisa \u00e9 mostrar que n\u00e3o existe um m\u00e9todo \u00fanico ou perfeito para constru\u00e7\u00e3o de cen\u00e1rios. Cada abordagem apresenta vantagens espec\u00edficas, dependendo do objetivo do estudo, do n\u00edvel de profundidade desejado e do tipo de futuro que se pretende explorar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Considera\u00e7\u00f5es finais<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Curry e Schultz concluem que a escolha do m\u00e9todo influencia diretamente os resultados de um estudo de cen\u00e1rios. Enquanto a <em>2&#215;2 matrix<\/em> favorece a coer\u00eancia e a compara\u00e7\u00e3o entre futuros, a CLA proporciona maior profundidade cultural e interpretativa, o Manoa favorece criatividade e futuros transformadores, e os <em>scenario archetypes<\/em> oferecem estruturas para explorar diferentes <em>worldviews<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Curry e Schultz defendem, portanto, que os profissionais de <em>foresight<\/em> devem escolher os m\u00e9todos de acordo com aquilo que pretendem alcan\u00e7ar. Uma das principais conclus\u00f5es do estudo \u00e9 a import\u00e2ncia de combinar diferentes t\u00e9cnicas, realizando <em>mash-ups<\/em> metodol\u00f3gicos para ampliar a diversidade, a profundidade e a qualidade dos cen\u00e1rios produzidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Assim, o artigo mostra que a diversidade metodol\u00f3gica constitui uma importante caracter\u00edstica dos estudos de futuro, pois diferentes m\u00e9todos permitem observar diferentes dimens\u00f5es da realidade e ampliar a capacidade de questionar o presente e explorar futuros poss\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>O futuro nos reserva um infinito de possibilidades. A SocialPort constr\u00f3i com voc\u00ea as melhores.<\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SocialPort \u2013 Difundindo o <em>foresight<\/em> no Brasil.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autores: Andrew Curry; Wendy Schultz. Fonte: Journal of Futures Studies Refer\u00eancia: CURRY, A.; SCHULTZ, W. Roads Less Travelled: Different Methods, Different Futures. Journal of Futures Studies, v. 13, n. 4, p. 35\u201360, 2009 1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Objetivo da pesquisa Esta pesquisa tem como objetivo investigar se diferentes m\u00e9todos de constru\u00e7\u00e3o de cen\u00e1rios produzem resultados significativamente diferentes. &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/socialport.com.br\/en\/roads-less-travelled-different-methods-different-futures-resenha-critica\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Roads Less Travelled: Different Methods, Different Futures \u2013 Resenha Cr\u00edtica&#8221;<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":3052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-3123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos-cientificos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3124,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions\/3124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialport.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}