Advantages and Disadvantages of Scenario Approaches for Strategic Foresight – Resenha Crítica

Advantages and Disadvantages of Scenario Approaches for Strategic Foresight – Resenha Crítica

Autores: Dana Mietzner; Guido Reger

Fonte: International Journal of Technology Intelligence and Planning

Referência: MIETZNER, D.; REGER, G. Advantages and disadvantages of scenario approaches for strategic foresight. International Journal of Technology Intelligence and Planning, v. 1, n. 2, p. 220–239, 2005

1          Objetivo da pesquisa

Esta pesquisa tem como objetivo analisar as diferentes abordagens utilizadas na construção de cenários e identificar suas principais vantagens e limitações no contexto do strategic foresight.

Dana  Mietzner e Guido Reger partem da constatação de que os cenários se tornaram amplamente utilizados por governos, empresas e organizações, porém ainda há certa indefinição quanto aos seus conceitos, objetivos e formas de aplicação. Assim, o estudo busca comparar diferentes abordagens e compreender como podem contribuir para a tomada de decisão diante da incerteza.

2          Metodologia

A metodologia utilizada baseia-se em uma análise aprofundada da literatura sobre cenários, scenario planning e strategic foresight.

 Mietzner e Reger apresentam a origem e a evolução dos cenários, discutem diferentes definições e classificações e analisam metodologias desenvolvidas por outros autores expoentes como Peter Schwartz, Ute von Reibnitz e Michel Godet.

Além disso, são estabelecidos critérios para avaliar a qualidade dos cenários e, posteriormente, são analisadas suas principais vantagens e limitações para o planejamento estratégico.

 3         Principais resultados

Os resultados mostram que os cenários constituem uma importante ferramenta de foresight, principalmente porque permitem trabalhar com múltiplos futuros em vez de buscar uma única previsão.

Entre os principais resultados, destacam-se:

• Os cenários ajudam os gestores a ampliar sua visão sobre o futuro, questionar pressupostos e considerar diferentes possibilidades antes de tomar decisões.
• O estudo identifica diferentes abordagens metodológicas, como Intuitive Logics, Trend Impact Analysis e Cross-Impact Analysis, cada uma delas apresenta vantagens e limitações específicas.
• Os autores destacam que cenários de qualidade devem apresentar plausibility, differentiation, consistency, decision-making utility e challenge, ou seja, precisam ser plausíveis, diferentes entre si, coerentes, úteis para decisões e capazes de questionar a visão convencional da organização sobre o futuro.
• Entre as principais vantagens, os cenários permitem explorar múltiplos futuros, identificar weak signals, mudanças tecnológicas e eventos disruptivos, além de estimular a comunicação, a aprendizagem organizacional e a coordenação entre os participantes.
• Entre as limitações, destacam-se o tempo elevado necessário para sua elaboração, a dificuldade de selecionar especialistas adequados, a necessidade de conhecimento aprofundado sobre o objeto estudado e o risco de os participantes concentrarem-se apenas em cenários extremos ou no futuro considerado mais provável.
• O artigo também identifica uma lacuna na literatura: ainda há poucos estudos que avaliam sistematicamente a relação entre o scenario planning e o desempenho organizacional. Os autores sugerem pesquisas futuras sobre a avaliação dos resultados e a combinação dos cenários com outros métodos, como o Delphi, o roadmapping e técnicas de criatividade.

A principal contribuição do artigo consiste em mostrar que não há uma abordagem única para a construção de cenários. A escolha do método deve considerar o problema, os objetivos do estudo, os recursos disponíveis e o nível de incerteza envolvido.

4          Considerações finais

Mietzner e Reger concluem que os cenários representam uma importante mudança da lógica de forecasting para a perspectiva de foresight, pois deixam de buscar uma previsão única e passam a trabalhar com múltiplos futuros possíveis.

O estudo mostra que o uso de cenários pode ampliar a capacidade das organizações de reconhecer mudanças, questionar seus pressupostos e desenvolver estratégias mais bem preparadas para lidar com situações de incerteza.

Entretanto, os autores ressaltam que a aplicação da técnica exige tempo, conhecimento especializado e seleção adequada dos participantes. Por isso, sua utilização não deve ser simplificada excessivamente.

Por fim, a pesquisa defende que os cenários podem ser ainda mais eficazes quando combinados com outros métodos de foresight, fortalecendo a capacidade de aprendizagem, análise e tomada de decisão das organizações diante de diferentes possibilidades futuras.

O futuro nos reserva um infinito de possibilidades. A SocialPort constrói com você as melhores.

SocialPort – Difundindo o foresight no Brasil.